本人于2016年7月17日在梅州東匯城《燒賣哥》就餐，小票顯示所有菜品小計(jì)126.8元，但合計(jì)卻顯示為127，并要求支付127，我詢問(wèn)收銀員為何不退還兩毛，對(duì)方不予合理解釋并拒絕找零。
從合同法的角度看，商家廣告標(biāo)價(jià)可視為一種要約，消費(fèi)者據(jù)此消費(fèi)，與商家產(chǎn)生合同關(guān)系，商家理應(yīng)按照合同履行義務(wù)，商家擅自增加消費(fèi)價(jià)格，可視為違約，而從消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的角度看，涉事商家還有消費(fèi)欺詐的嫌疑。
消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法里有規(guī)定，商家存在欺詐行為，就應(yīng)當(dāng)3倍賠償，不足500元的，按照500元算。
以上是我的訴求，求決。
如果覺(jué)得這篇文章對(duì)您有幫助，請(qǐng)打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
