梅州城區(qū)客家文化產(chǎn)業(yè)基地市政24米道路工程評標專家以投標企業(yè)的綜合工日單價不符合招標文件，按招標文件6.1.2.11對大多數(shù)的投標企業(yè)作廢棄標處理。該行為是嚴重的不作為、亂作為、利用手中的權力踐踏招標投標法的體現(xiàn)，請領導給予嚴查，證據(jù)如下：1、人工、材料、機械設備是投標中的可競爭費用，企業(yè)根據(jù)實際給予報價；2、梅市建字（2016）號將我市的人工單價調(diào)整為82元/工日；3、招標文件未規(guī)定投標企業(yè)人工單價按79元/工日報價；4、招標人發(fā)出招標控制價的編制說明中第3點人工單價按梅州市2016年第3季度信息價及第4點材料、機械價格根據(jù)梅州市工程造價信息2016年第3季度信息價（不含稅）計算，信息價中沒有的材料價格按其它市區(qū)信息價或市場價格計算（不含稅）是招標人編制招標控制價時采用的基價，不是投標人應該統(tǒng)一采用的報價，如果必須是投標人統(tǒng)一采用的報價，每一個投標人的報價都是一樣的，如何為國家節(jié)約資金、降低工程造價、選擇優(yōu)質(zhì)承包人。5、最主要的是評委認為沒有按招標控制價編制說明第3點人工單價報價的投標企業(yè)廢標而沒有按招標控制價編制說明第4點材料、機械設備價格報價的投標企業(yè)不廢標，這樣的評標標準難道不是不作為、亂作為的真實體現(xiàn)嗎？
如果覺得這篇文章對您有幫助，請打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
