9月1日，江蘇昆山警方就昆山“反殺”案發(fā)布通報(bào)：于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任，公安機(jī)關(guān)依法撤銷于海明案件。
以下為通報(bào)全文：
2018年8月27日昆山市震川路于海明致劉海龍死亡案，備受社會(huì)輿論關(guān)注。公安機(jī)關(guān)經(jīng)過縝密偵查，并商請檢察機(jī)關(guān)提前介入，現(xiàn)就該案件調(diào)查處理情況予以通報(bào)。
一、案件基本情況
2018年8月27日21時(shí)30分許，劉海龍駕駛寶馬轎車在昆山市震川路西行至順帆路路口，與同向騎自行車的于海明發(fā)生爭執(zhí)。劉海龍從車中取出一把砍刀連續(xù)擊打于海明，后被于海明反搶砍刀并捅刺、砍擊數(shù)刀，劉海龍身受重傷，經(jīng)搶救無效死亡。
二、偵查認(rèn)定事實(shí)
接到報(bào)警后，昆山市公安局立即出警處置并立案偵查。鑒于此案社會(huì)關(guān)注度高，江蘇省公安廳、蘇州市公安局第一時(shí)間派出力量赴昆山指導(dǎo)案件偵辦工作。經(jīng)現(xiàn)場勘查、走訪調(diào)查、詢問訊問、視頻偵查和檢驗(yàn)鑒定等工作，案件事實(shí)已經(jīng)查清。
(一)涉案人員情況
劉海龍，男，36歲，甘肅省鎮(zhèn)原縣人，暫住昆山市陸家鎮(zhèn)某小區(qū)，案發(fā)前在昆山市陸家鎮(zhèn)某企業(yè)打工。
于海明，男，41歲，陜西省寧強(qiáng)縣人，暫住昆山市青陽路某小區(qū)，案發(fā)前在昆山市某酒店工程部工作。
案發(fā)時(shí)劉某某(男)、劉某(女)、唐某某(女)與劉海龍同車。劉某某參與毆打于海明，被依法行政拘留十日；劉某、唐某某下車勸解，未參與案件。于海明同行人員袁某某，未參與案件。
(二)認(rèn)定主要事實(shí)
1.案件起因。案發(fā)當(dāng)晚，劉海龍醉酒駕駛皖A(yù)P9G57寶馬轎車(經(jīng)檢測，血液酒精含量87mg/100ml)，載劉某某、劉某、唐某某沿昆山市震川路西行至順帆路路口時(shí)，向右強(qiáng)行闖入非機(jī)動(dòng)車道，與正常騎自行車的于海明險(xiǎn)些碰擦，雙方遂發(fā)生爭執(zhí)。
2.案件經(jīng)過。劉某某先下車與于海明發(fā)生爭執(zhí)，經(jīng)同行人員勸解返回車輛時(shí)，劉海龍突然下車，上前推搡、踢打于海明。雖經(jīng)勸架，劉海龍仍持續(xù)追打，后返回寶馬轎車取出一把砍刀(經(jīng)鑒定，該刀為尖角雙面開刃，全長59厘米，其中刀身長43厘米、寬5厘米，系管制刀具)，連續(xù)用刀擊打于海明頸部、腰部、腿部。擊打中砍刀甩脫，于海明搶到砍刀，并在爭奪中捅刺劉海龍腹部、臀部，砍擊右胸、左肩、左肘，刺砍過程持續(xù)7秒。劉海龍受傷后跑向?qū)汃R轎車，于海明繼續(xù)追砍2刀均未砍中，其中1刀砍中汽車(經(jīng)勘查，汽車左后窗下沿有7厘米長刀痕)。劉海龍跑向?qū)汃R轎車東北側(cè)，于海明返回寶馬轎車，將車內(nèi)劉海龍手機(jī)取出放入自己口袋。民警到達(dá)現(xiàn)場后，于海明將手機(jī)和砍刀主動(dòng)交給處警民警(于海明稱，拿走劉海龍手機(jī)是為了防止對方打電話召集人員報(bào)復(fù))。
3.案件后果。劉海龍?zhí)与x后，倒在距寶馬轎車東北側(cè)30余米處的綠化帶內(nèi)，后經(jīng)送醫(yī)搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定并結(jié)合視頻監(jiān)控認(rèn)定，在7秒時(shí)間內(nèi)，劉海龍連續(xù)被刺砍5刀，其中，第1刀為左腹部刺戳傷，致腹部大靜脈、腸管、腸系膜破裂；其余4刀依次造成左臀部、右胸部并右上臂、左肩部、左肘部共5處開放性創(chuàng)口及3處骨折，死因?yàn)槭а孕菘恕?/p>
于海明經(jīng)人身檢查，見左頸部條形挫傷1處，左胸季肋部條形挫傷1處。
三、案件定性及理由
根據(jù)偵查查明的事實(shí)，并聽取檢察機(jī)關(guān)意見和建議，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條第三款 “對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任”之規(guī)定，于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任，公安機(jī)關(guān)依法撤銷于海明案件。主要理由如下：
(一)劉海龍的行為屬于刑法意義上的“行兇”。 根據(jù)《刑法》第二十條第三款規(guī)定，判斷“行兇”的核心在于是否嚴(yán)重危及人身安全。司法實(shí)踐中，考量是否屬于“行兇”，不能苛求防衛(wèi)人在應(yīng)急反應(yīng)情況下作出理性判斷，更不能以防衛(wèi)人遭受實(shí)際傷害為前提，而要根據(jù)現(xiàn)場具體情景及社會(huì)一般人的認(rèn)知水平進(jìn)行判斷。本案中，劉海龍先是徒手攻擊，繼而持刀連續(xù)擊打，其行為已經(jīng)嚴(yán)重危及于海明人身安全，其不法侵害應(yīng)認(rèn)定為“行兇”。
(二)劉海龍的不法侵害是一個(gè)持續(xù)的過程?？v觀本案，在同車人員與于海明爭執(zhí)基本平息的情況下，劉海龍醉酒滋事，先是下車對于海明拳打腳踢，后又返回車內(nèi)取出砍刀，對于海明連續(xù)數(shù)次擊打，不法侵害不斷升級(jí)。劉海龍砍刀甩落在地后，又上前搶刀。劉海龍被致傷后，仍沒有放棄侵害的跡象。于海明的人身安全一直處在劉海龍的暴力威脅之中。
(三)于海明的行為出于防衛(wèi)目的。本案中，于海明奪刀后，7秒內(nèi)捅刺、砍中劉海龍的5刀，與追趕時(shí)甩擊、砍擊的兩刀(未擊中)，盡管時(shí)間上有間隔、空間上有距離，但這是一個(gè)連續(xù)行為。另外，于海明停止追擊，返回寶馬轎車搜尋劉海龍手機(jī)的目的是防止對方糾集人員報(bào)復(fù)、保護(hù)自己的人身安全，符合正當(dāng)防衛(wèi)的意圖。
四、其他相關(guān)問題
(一)關(guān)于網(wǎng)傳劉海龍是“天安社”成員的核查情況。經(jīng)偵查確認(rèn)，劉海龍與“天安社”沒有關(guān)系；未發(fā)現(xiàn)“天安社”在昆山市有過活動(dòng)。
(二)關(guān)于網(wǎng)傳劉海龍可能涉黑的調(diào)查情況。劉海龍2006年8月來昆山打工，案發(fā)前與女友租住在昆山市陸家鎮(zhèn)某小區(qū)49.1平方米的公寓。在昆山期間，因毆打他人、故意損毀財(cái)物、故意傷害等違法犯罪行為，被處1次行政拘留和3次九個(gè)月至三年不等的有期徒刑，公安機(jī)關(guān)目前未發(fā)現(xiàn)劉海龍有涉黑犯罪行為。
(三)關(guān)于劉海龍所駕駛寶馬轎車情況。經(jīng)調(diào)查確認(rèn)，案發(fā)時(shí)劉海龍駕駛的寶馬轎車登記車主為浙江某租賃公司合肥分公司，系劉海龍以其女友名義，于2018年6月從上海某二手車市場以貸款方式購得，首付12.7萬元，貸款32.7萬元。案發(fā)后，經(jīng)現(xiàn)場勘查，車內(nèi)未發(fā)現(xiàn)其他違禁品。
(四)關(guān)于網(wǎng)傳劉海龍獲見義勇為榮譽(yù)證書情況。此情況屬實(shí)。2018年3月，劉海龍因提供重要線索，協(xié)助抓獲販毒嫌疑人，昆山市見義勇為基金會(huì)依規(guī)為其頒發(fā)見義勇為榮譽(yù)證書并獎(jiǎng)勵(lì)500元。8月29日，昆山市見義勇為基金會(huì)已對此作出回應(yīng)。
以上案情及調(diào)查處理情況特此通報(bào)。感謝廣大網(wǎng)友和社會(huì)各界對昆山公安工作的關(guān)心支持！
昆山市公安局
2018年9月1日
如果覺得這篇文章對您有幫助，請打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
