搶劫致人死亡，現(xiàn)場已遭破壞，只在冰箱上提取到半枚殘缺指紋，10年偵查無果，案件陷入僵局......2018年10月9日，梅州興寧警方發(fā)揮智慧新偵查的優(yōu)勢，讓這枚10年前一兇殺案現(xiàn)場留下的“殘缺指紋”發(fā)揮決定性作用，成功比對揪出作案兇手，抓獲兩名犯罪嫌疑人，10年懸案得以告破。
案發(fā)：老人被襲致死
2008年9月27日早上，興寧市葉塘鎮(zhèn)龍?zhí)链迥承≠u部的店主吳先生發(fā)現(xiàn)其父親死在店內(nèi)。
因其父親本身患有癌癥，吳先生以為是父親突然發(fā)病倒地，撞上硬物后出血死亡，于是連忙叫來親屬將其父親搬至祖屋廳堂準(zhǔn)備辦理后事。就在吳先生及親屬為其父親整理遺體時，發(fā)現(xiàn)父親頭部后腦有幾處明顯傷口，帶有血跡，才意識到老人可能是被人襲擊致死，他馬上撥打110報(bào)警。
家人們原以為老人是病發(fā)逝世，卻沒有想到病重之時還遭遇暴力襲擊致死，一家人都為此悲痛不已。
現(xiàn)場：提取殘缺指紋
興寧市公安局接到報(bào)警后，立即指派葉塘派出所和刑偵民警趕赴現(xiàn)場展開案件偵查和現(xiàn)場勘查工作。家屬當(dāng)時以為吳老伯只是倒地撞物出血死亡，在搬移吳老伯尸體后，用拖把、擦布將現(xiàn)場全部清理干凈，店內(nèi)物品重新整理擺放，因此，小店內(nèi)的案發(fā)現(xiàn)場已經(jīng)被其家屬完全破壞，現(xiàn)場勘查工作變得十分被動。且案發(fā)在晚上，沒有目擊證人，沒有監(jiān)控視頻，但細(xì)心的民警還是在店內(nèi)冰箱內(nèi)側(cè)邊沿提取到一枚殘缺的指紋，指紋上帶有可疑血跡，民警立即組織所有到過現(xiàn)場的親屬一一進(jìn)行排查，最后推斷這枚指紋極有可能是嫌疑人留下來的。
根據(jù)現(xiàn)場勘查、尸體檢驗(yàn)、偵查記錄等情況綜合分析，偵查民警判斷這是一起搶劫致人死亡案。
偵查：破案陷入僵局
隨后，偵查民警兵分兩路，一組民警調(diào)查走訪死者生前的社會關(guān)系，并將案發(fā)時間段內(nèi)所有經(jīng)過該小店的群眾一一進(jìn)行詢問，以收集有價(jià)值的線索；另一組民警展開大規(guī)模的指紋采集工作，決定以案發(fā)地為中心，到鄰近鎮(zhèn)、村采集14—40歲的包括學(xué)生、外來務(wù)工人員、社會人員的指紋信息。
經(jīng)過近一個半月偵查，兩個工作組的民警結(jié)合調(diào)查走訪和指紋采集的情況，對該案進(jìn)行綜合分析，發(fā)現(xiàn)死者生前與他人無發(fā)生矛盾糾紛，平時與他人也無積怨。同時，指紋比對的情況更不理想，采集比對近300枚的指紋，卻與現(xiàn)場提取的指紋無一吻合。所有偵查功夫都做足，究竟是遺漏了采集，還是偵查方向不正確，民警沉思其中，可現(xiàn)場除了這半枚殘缺指紋，沒有再找到其他任何有價(jià)值的線索。
11月20日，偵查民警在離案發(fā)現(xiàn)場300米處的稻田內(nèi)，提取一根長約60公分的螺紋鐵管，推斷可能為該案嫌疑人使用的作案工具。
突破：指紋比對成功
案發(fā)至今，興寧市公安局的偵查民警換了一批又一批，但一直都沒有放棄對此案的偵查，并以現(xiàn)場提取的殘缺指紋為“突破口”，將這枚指紋放到公安部指紋庫里進(jìn)行比對，在全國范圍內(nèi)進(jìn)行梳理排查。
同時，興寧市公安局以公安部“一長四必、三大會戰(zhàn)”工作的開展為契機(jī)，全力做好全市刑嫌人員、社會人員基礎(chǔ)信息的采集工作，夯實(shí)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，隨著警務(wù)科技的發(fā)展和指紋比對技術(shù)的不斷完善，直至2018年9月，一枚相似指紋在公安部“積案命案攻堅(jiān)行動”中出現(xiàn)——2012年興寧市公安局葉塘派出所民警在日常的工作中采集到一名叫吳某先的指紋，與現(xiàn)場提取的殘缺指紋相似度極高。
偵查民警不敢怠慢，立馬組織痕跡技術(shù)人員對吳某先的指紋再次進(jìn)行詳細(xì)的核查比對，發(fā)現(xiàn)派出所民警把吳某先的指紋采集的非常清晰，但現(xiàn)場提取殘缺指紋的指紋特征比較少，人工比對的難度極高。為了確保指紋比對的準(zhǔn)確性，偵查民警充分發(fā)揮智慧新偵查的優(yōu)勢，虛心向省、市級指紋專家請教，得到他們的大力支持，通過專家們更加精準(zhǔn)的核查比對，確認(rèn)吳某先的指紋與現(xiàn)場提取的指紋一致。
確定嫌疑人后，偵查民警立即對吳某先的情況展開暗中調(diào)查：吳某先，葉塘三口塘村人，24歲，高中文化，2012年應(yīng)征入伍，2014年正常退伍，退伍后在廣州市白云區(qū)某餐廳工作，現(xiàn)任職“金牌糕點(diǎn)師”。調(diào)查的結(jié)果又讓偵查民警打上了一個大大的問號？一個退伍軍人，一個社會表現(xiàn)良好的人，一個當(dāng)時也只是14歲的少年，會是作案兇手嗎？還是他只是碰巧之前去過店里買東西？
追兇：抓獲2嫌疑人
事不宜遲，事實(shí)定能說明一切。10月9日，偵查民警趕赴廣州市白云區(qū)，在吳某先的租住地伏擊守候，成功將其抓獲。
面對民警的到來，吳某先的情緒非常鎮(zhèn)定，根本沒有表現(xiàn)出一丁點(diǎn)曾經(jīng)犯下命案的異常表情。民警馬上將嫌疑人吳某先押回興寧市公安局，并連夜進(jìn)行審訊，當(dāng)民警問其有無做過違法犯罪的事情時，他表現(xiàn)的非常配合，但拒不承認(rèn)有過違法犯罪的事情，有的只是小時候到村民家、鄰居家偷摘柑橘、偷摘菜果等事情。審訊中，民警還了解到他喜歡看《今日說法》欄目，于是以《今日說法》節(jié)目中“法網(wǎng)恢恢疏而不漏”的事實(shí)真理，與吳某先斗智斗勇，動之以情，曉之以理，讓他知道只要作了案就一定會留下痕跡，同時，讓他明白一個道理，不管當(dāng)時是否年少無知，但生命是無價(jià)的，做過的錯事就必須得承擔(dān)責(zé)任。
第二天早上8點(diǎn)，嫌疑人吳某先的最后一道“心理防線”崩潰，如實(shí)交待了其伙同他人于2008年9月26日晚上10點(diǎn)左右，在興寧市葉塘鎮(zhèn)龍?zhí)链迥承≠u部偷盜錢物時，用鐵棍擊打看店的吳老伯，見他倒地不動后，將店里錢柜的錢全部搶走后逃離現(xiàn)場的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
10月12日，偵查民警經(jīng)過縝密偵查，在深圳市將另一名主要犯罪嫌疑人吳某抓獲歸案。
作案：無視生命并約定“生死同盟”
經(jīng)審訊，犯罪嫌疑人吳某和吳某先對他們于2008年9月26日晚上10點(diǎn)左右，在興寧市葉塘鎮(zhèn)龍?zhí)链迥承≠u部搶劫致人死亡的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
據(jù)他們交待，倆人行兇作案時還在讀初中，因無心上學(xué)，沉迷于游戲和網(wǎng)絡(luò)，經(jīng)常在吳某家里一起上網(wǎng)，打游戲。案發(fā)那天，剛從吳某家里打完游戲出來，沒錢又沒有東西吃，就想著去哪里偷點(diǎn)東西吃，后來吳某提議到龍?zhí)链迥承≠u部偷點(diǎn)錢物，那里只有一個老人看店，又患有重病，容易得手。到了店門口里時發(fā)現(xiàn)店門已關(guān)，于是以買東西為由叫開了門，隨后一邊叫吳老伯些拿啤酒、花生等物，一邊伺機(jī)偷盜，就在吳老伯催促他們結(jié)賬付錢時，倆人頓生惡意，用隨身攜帶的鐵棍擊打吳老伯，并用手捂住其嘴巴阻止其呼救，然后用鐵棍繼續(xù)擊打了幾次吳老伯的后腦部，直到吳老伯躺在地上不再動彈，倆人將錢柜里的錢全部拿走離開了現(xiàn)場。
作案后，他們將店門虛掩，沿路一邊逃走一邊丟棄作案工具，一起回到吳某的住處分了贓款，同時倆人還彼此許下諾言，約定“生死同盟”：萬一有一天被抓獲，絕不承認(rèn)，絕不供出對方。
幾天后，吳某和吳某先倆人聞訊吳老伯死亡并沒有逃亡，認(rèn)為自己在現(xiàn)場沒有留下什么痕跡，沒人看見，沒有監(jiān)控，作案工具也已丟棄，警察不會找到自己，甚至對吳老伯的死亡根本無動于衷，認(rèn)為他重病本來就活不了多久。
吳某說，10年過去了，以為事情都過去了，沒有想過去自首，當(dāng)警察出現(xiàn)在面前時，就知道事情總有一天還是會真相大白。（興寧公安）
如果覺得這篇文章對您有幫助，請打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
