你好!我是來自梅縣的當(dāng)事人歐陽漢的家屬。請(qǐng)你依法依職權(quán)范圍來監(jiān)管市中級(jí)法院的一些法官的官僚行為和權(quán)力的濫用,使大眾有一個(gè)更公正公平的司法環(huán)境,好嗎!
1、 歐陽漢與孫懷怡因相鄰糾紛引起訴訟,由梅縣法院立案,再由市中級(jí)法院指定有梅江區(qū)法院為異地審判。請(qǐng)問這一程序是否合法?有何依據(jù)?是否存在權(quán)力濫用?我方多次就此事提出質(zhì)詢,可中級(jí)法院不理。
2、根據(jù)審判原則:誰主張誰舉證的規(guī)則。法院為何沒追究原告孫懷怡舉證不力且無誠信的訴訟行為,讓其承擔(dān)不力的司法后果?是否體現(xiàn)了司法的公平公正?
3、案件終審后,我方不服梅州市中級(jí)人民法院民事判決書2014年7月4日(2014?。┟分蟹褚唤K字第296號(hào)。依據(jù)《中華人民共和國民
事訴訟法》第二百條再審的監(jiān)督審判規(guī)定:申訴可以向省高院提起,也可以向法院院長為領(lǐng)導(dǎo)下的審判委員會(huì)提出?,F(xiàn)我方提持有新證據(jù)及有充足的證據(jù)鏈,證明原
判決對(duì)事實(shí)認(rèn)定嚴(yán)重失實(shí)。 依據(jù)市中級(jí)法院的預(yù)約院長接訪的工作制度,多次提出申請(qǐng),可均口頭告知不能夠,原因沒知。要求信訪部門以法律文書的形式告知,
均遭拒絕。到目前為止,我方連一個(gè)市中級(jí)法院主管部門的負(fù)責(zé)人都沒見著。致使這一申訴的法律依據(jù)條文“ 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條”失去了價(jià)
值。門檻都邁不進(jìn),何來見院領(lǐng)導(dǎo)?變成了一關(guān)卡。院領(lǐng)導(dǎo)真的都很忙、都開會(huì)?希望給個(gè)負(fù)責(zé)任的說法。我方是依法依政策來申訴的且有充足的證據(jù)鏈,為何得到
的是法院相關(guān)的立案庭及紀(jì)檢組部門的一而三再而三敷衍?紀(jì)檢組的電話:2325345老是無人接,或者老推,不肯正面對(duì)我方提出的證據(jù)證言,總的就是證據(jù)
不足,無法查實(shí)----習(xí)慣用語!法院的有些掌權(quán)的法官不依法,不作為,欲把法律變作自由地,審判當(dāng)作權(quán)欲為目的的手段。是人民的悲哀,也是執(zhí)政黨的衰敗
的表象。尤其是涉法涉訴分離后,監(jiān)管更是形同虛設(shè),只要各信訪部門打一下招呼,就變成了太極拳社,無形中就堵絕了上訪人直通的路??蓯旱墓倭拧?br />
望上級(jí)相關(guān)的監(jiān)管部門領(lǐng)導(dǎo)能給予規(guī)范監(jiān)管,也是貫徹政府法制行為的需要,使大眾有一個(gè)公平公正的司法環(huán)境。
此致!
投訴人:歐陽漢家屬
2016、2
如果覺得這篇文章對(duì)您有幫助,請(qǐng)打賞支持一下!