女子提分手遭拒后，在自家圍墻邊慘遭男友殺害
本是戀人，后因雙方性格不合，女方陳某便以家人反對為由向男方提出分手，但遭到男方拒絕。后男方尋機殺死女方。經(jīng)廣東梅州市中院日前一審，男方被以故意殺人罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行。
法院審理查明，被告人羅某（1996年生、大專文化、汽車修理工、住梅州市豐順縣）與被害人陳某于2017年9月確立戀愛關(guān)系，后因雙方性格不合，陳某便以家人反對為由向羅某提出分手，但羅某拒絕分手。
2018年4月24日17時許，被告人羅某攜帶兩把水果刀，騎摩托車到梅州市豐順縣某鎮(zhèn)某小區(qū)10號陳某的家門口，對陳某的母親說其準備出去打工賺錢，等賺到錢后再回來娶陳某。
當天17時52分左右，陳某與其同事徐某、鄒某結(jié)伴回到家中。被告人羅某要求單獨與陳某談話，兩人走到附近河堤邊，羅某提出繼續(xù)交往的要求，遭到陳某婉言拒絕。
被告人羅某便掏出兩把水果刀，陳某見狀即往其家方向跑，羅某在陳某家圍墻邊追上陳某后，用兩把水果刀連續(xù)捅刺陳某的胸腹等部位，致陳某傷重倒地，后羅某駕駛摩托車離開現(xiàn)場。
同日19時59分，陳某經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。被告人羅某于同日到公安派出所投案自首。經(jīng)鑒定，陳某符合被銳器(單刃）多次刺擊軀干部致胸腔貫通創(chuàng)致左肺、心包、左心耳裂創(chuàng)致血氣胸合并失血性休克死亡。
另查，被告人羅某的親屬與被害人的親屬就民事賠償達成調(diào)解協(xié)議，由被告人羅某的親屬賠償各項經(jīng)濟損失共人民幣60萬元，并已履行完畢，被害人親屬對被告人親屬的賠償行為表示認可，表示對被告人羅某的行為由法院依法判決，同時向法庭撤回對被告人羅某附帶民事部分的起訴。
梅州中院一審認為：
被告人羅某故意持刀多次刺擊被害人，致其死亡，情節(jié)惡劣，后果嚴重，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。
被告人羅某屬有預(yù)謀犯罪，作案手段殘忍，犯罪后果嚴重，論罪該判處死刑，鑒于被告人羅某作案后能自動投案，并如實供述犯罪事實，系自首，依法可對其從輕處罰，被告人羅某的親屬積極替被告人羅某賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，可視為被告人羅某的悔罪表現(xiàn)，酌情對被告人羅某從輕處罰。
綜上，對被告人羅某可判處死刑，不必立即執(zhí)行。
對于被告人羅某的辯護人提出，被告人羅某犯罪后能投案自首，歸案后認罪態(tài)度好，本案是因感情糾紛犯罪，事出有因，屬激情犯罪，被告人的人身危害程度相對較小，被告人羅某的親屬積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，被告人羅某具有法定、酌定從輕、減輕情節(jié)，請求法庭對被告人羅某從輕處罰。
法院經(jīng)查，本案是因感情糾紛引發(fā)，被告人羅某有自首情節(jié)，歸案后認罪態(tài)度好，且能積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失屬實，依法對被告人羅某從輕處罰，對該辯護意見予以采納。因被告人羅某的親屬賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，被害人親屬當庭申請撤回對被告人羅某的民事起訴請求，符合法律規(guī)定，予以準許。
案經(jīng)梅州中院審判委員會討論決定，法院一審判決：被告人羅某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；隨案移送的作案工具小刀兩把，予以沒收。（羊城派 記者 董柳）
如果覺得這篇文章對您有幫助，請打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
