近期，按照市委巡察工作統(tǒng)一部署，市委4個巡察組分別向4個市直單位黨組織和8個縣（市、區(qū)）人民法院黨組反饋了七屆市委第七輪巡察情況，市委巡察工作領導小組全體成員分別參加巡察情況反饋會議。現(xiàn)將市委巡察組向市婦女聯(lián)合會、中共梅州市委黨校、市供銷合作社、市大埔韓江高陂水利樞紐工程建設管理處、梅江區(qū)人民法院、梅縣區(qū)人民法院、興寧市人民法院、平遠縣人民法院、蕉嶺縣人民法院、大埔縣人民法院、豐順縣人民法院、五華縣人民法院等12個單位黨組織反饋的問題摘要登載如下。
1、市婦女聯(lián)合會黨組
對加強和改進黨的群團工作的意見、全國婦女聯(lián)合會章程等學用轉(zhuǎn)化不夠，協(xié)同推動婦建工作納入黨建工作總體布局等改革工作行動緩慢。發(fā)揮“婦女之家”作用不夠，為廣大婦女兒童提供維權服務、幫扶救助仍有差距。聯(lián)系指導社會組織開展合作交流少，選樹先進典型示范作用不突出，創(chuàng)文進社區(qū)、協(xié)助選用婦女干部等工作落實不到位。廉政風險防控意識不強，以案明紀、警示教育未常態(tài)化開展，工作作風不夠?qū)?，財務制度?zhí)行不嚴格。履行黨建主體責任不夠到位，對下屬單位黨建工作不夠重視，干部人事制度執(zhí)行不嚴格。
2、中共梅州市委黨校
落實“黨校姓黨”總要求和推進“用學術講政治”教學改革有差距，主業(yè)主課不突出，缺乏紅色教學題材和紅色精品課程，科研資政能力欠缺，教研成果轉(zhuǎn)化不足，對基層黨校的指導力度不足，理論學習不深入，發(fā)揮意識形態(tài)主陣地作用不夠。從嚴治校壓力傳導層層遞減，抓早抓小談話提醒沒有形成常態(tài)，未對學校典型違紀案例進行警示教育。財務管理不嚴格，存在部分商品服務未執(zhí)行政府采購、超額預付工程款等問題，對審計指出問題整改不力。黨建工作不扎實，人才隊伍建設有差距，干部選拔任用程序不嚴格。
3、市供銷合作社黨組
落實習近平總書記關于“三農(nóng)”工作重要論述和供銷合作社工作重要指示批示精神不深入，開展新型助農(nóng)服務示范體系成效不明顯，經(jīng)營服務體系未完善，社企不分問題突出，執(zhí)行掛靠企業(yè)脫鉤政策和清理企業(yè)兼職問題不到位，社有企業(yè)改革工作推進滯后，解決歷史債務遺留問題不力。領導干部紀律意識不強，開展構建抓早抓小談話提醒工作不規(guī)范，財政專項補助性資金用于企業(yè)參股分紅。抓基層黨建工作不力，對下屬基層黨組織疏于指導，執(zhí)行組織生活制度不到位，選人用人工作不規(guī)范。
4、市大埔韓江高陂水利樞紐工程建設管理處
重大事項研究決策不規(guī)范，議事規(guī)則執(zhí)行不到位，落實以人民為中心的發(fā)展理念不夠到位，督促項目施工單位文明施工有差距，協(xié)調(diào)解決庫區(qū)民生問題不及時不到位，推動征地拆遷和移民安置工作不夠有力。落實黨廉責任不夠到位，談話提醒流于形式，制度執(zhí)行有差距，執(zhí)行財經(jīng)紀律不嚴格，存在違規(guī)發(fā)放補助、公車配置管理使用不規(guī)范等違反中央八項規(guī)定精神問題。黨建工作存在重業(yè)務輕黨建現(xiàn)象，民主生活會不嚴實，人事工作不夠規(guī)范，專業(yè)隊伍建設存在短板。
5、梅江區(qū)人民法院黨組
黨組核心作用弱化,貫徹上級司法體制改革不到位，落實“一審一助一書”要求有差距，案件分配機制不健全，審判質(zhì)量不高，執(zhí)行工作不夠有力，執(zhí)行款發(fā)放不及時。學習教育工作不扎實，意識形態(tài)責任不落實，輿情防控存在風險隱患。黨風廉政建設不到位，警示教育效果不明顯，監(jiān)督執(zhí)紀乏力，個別干警工作紀律松散，力戒形式主義、官僚主義有差距，財務管理不規(guī)范，超標準報銷費用、違規(guī)發(fā)放各項工作補助補貼等違反中央八項規(guī)定精神問題時有發(fā)生。黨建工作薄弱，指導監(jiān)督各黨支部開展黨建工作不力，干部選拔任用程序不夠規(guī)范，干部長期未輪崗。
6、梅縣區(qū)人民法院黨組
黨組領導核心作用不強，對審判工作領導和監(jiān)督不夠，案件審理不夠嚴格，工作作風不扎實，執(zhí)行工作質(zhì)效不高，存在形式主義，執(zhí)行款發(fā)放不及時。推進司法體制改革進度緩慢，內(nèi)設機構調(diào)整和人員配置不健全，多元解紛機制作用未充分發(fā)揮。從嚴治黨主體責任落實不到位，干部談話提醒敷衍應付，申報廉政檔案工作流于形式，考勤制度形同虛設，存在違規(guī)發(fā)放補貼情況。黨支部建設軟弱，組織生活不嚴肅，選拔任用干部工作不規(guī)范，干部交流輪崗力度不夠。
7、興寧市人民法院黨組
黨組引領作用不突出，為民營經(jīng)濟發(fā)展提供高效的司法服務和保障不夠，防范化解重大風險意識不強，對民間借貸糾紛訴訟研判不足，對審判工作的領導和監(jiān)督弱化，案件研判督導少，“執(zhí)行難”問題突出，執(zhí)行款發(fā)放不及時，損害司法公信力和群眾利益問題時有發(fā)生。意識形態(tài)工作淡化，思想建設薄弱，黨廉責任未壓實，黨員干部紀律規(guī)矩意識淡漠，工作作風不嚴實，財務管理不嚴格，存在違規(guī)發(fā)放補助、辦公用房面積超標等違反中央八項規(guī)定精神和形式主義問題。基層組織建設不健全，組織生活不到位，選人用人工作有待加強，干部輪崗交流不足。
8、平遠縣人民法院黨組
黨組核心作用發(fā)揮不充分，領導司法工作弱化，審判工作監(jiān)督不到位，部分法官責任意識不強，破解執(zhí)行難不力，追繳刑事罰沒款力度弱，履行送達告知責任不力，訴訟服務質(zhì)量不夠高。履行黨廉主體責任不到位，干警遲到、早退現(xiàn)象嚴重，存在違規(guī)發(fā)放津補貼、接待無公函清單、整改辦公用房面積超標問題敷衍應付等違反中央八項規(guī)定精神問題，干警八小時以外監(jiān)督不嚴，財務管理不規(guī)范?；鶎狱h組織工作不實不細，組織生活不規(guī)范，學習教育流于形式。執(zhí)行選人用人制度不嚴。
9、蕉嶺縣人民法院黨組
黨組作用不突出，主責主業(yè)未盡職，司法為民有差距，對民間借貸糾紛案件研判少，未建立重大復雜案件協(xié)調(diào)工作機制，審判質(zhì)效不夠高，執(zhí)行工作力度不足，判后釋法工作不到位，重復信訪問題突出。管黨治黨不嚴實，廉政風險防控制度不健全，執(zhí)紀問責力度不夠強，工作作風不扎實，存在形式主義、官僚主義問題，財務管理不嚴格，存在廉潔風險。意識形態(tài)工作不夠到位，陣地建設力度不足，黨建基礎不夠扎實，隊伍建設不嚴實。
10、大埔縣人民法院黨組
落實上級決策部署有差距，班子擔當盡責不夠，疫情防控工作不落實，推進司法責任制改革不到位，推動法院工作高質(zhì)量發(fā)展有差距，不重視抓案件質(zhì)量，改判發(fā)回重審率高，訴訟費催收不力，執(zhí)行工作排名靠后，執(zhí)行款未定期清理。履行管黨治黨“兩個”責任不到位，個別干警“慵懶散”現(xiàn)象嚴重，財務管理不規(guī)范，存在虛報誤餐補助、違規(guī)發(fā)放津補貼、未執(zhí)行政府采購程序等問題。機關黨建薄弱，黨支部規(guī)范化建設差距較大，執(zhí)行干部選拔任用工作制度不嚴格，法官梯隊結構不合理，對臨聘人員考核管理不到位。
11、豐順縣人民法院黨組
黨組議事規(guī)則不完善，班子分工不明，案件審判質(zhì)量下降，履行審判和執(zhí)行程序不夠規(guī)范，執(zhí)行難問題仍然存在，反腐協(xié)調(diào)聯(lián)動工作不到位，線索移送不及時。紀律作風建設不嚴格，對干警隊伍疏于管理，開展警示教育不到位，學習心得體會文章抄襲嚴重。執(zhí)行財經(jīng)紀律不嚴，在機關管理、工會會費、固定資產(chǎn)、工程項目建設等方面管理不規(guī)范，廉政風險突出。思想建設不嚴實，落實意識形態(tài)工作責任制有差距，組織建設不扎實，選任年輕干部滯后，人才流失嚴重，干部長期未交流。
12、五華縣人民法院黨組
執(zhí)行黨組工作條例不規(guī)范，落實司法體制改革不到位，未入額法官辦案現(xiàn)象突出，審判質(zhì)效不高，案件審判效果的調(diào)解率較低，司法為民服務意識不牢固，立案難問題仍突出。紀律監(jiān)督不嚴格，基層法庭日常管理工作松懈，隊伍管理存在不足，存在辦公用房面積超標、違規(guī)發(fā)放補助補貼、組織工會春游活動不符合規(guī)定等落實中央八項規(guī)定精神不到位問題，執(zhí)行財經(jīng)紀律不嚴格。對意識形態(tài)工作不夠重視，陣地管理有疏漏，組織生活不規(guī)范，民主生活會不嚴肅，干部選任工作不嚴謹，空編空崗問題突出，部分班子成員長期未交流輪崗。
此外，市委巡察組還發(fā)現(xiàn)一些領導干部的問題線索，將按有關規(guī)定轉(zhuǎn)市紀檢監(jiān)察機關和組織部等有關部門處置。
（梅州市委巡察辦）
如果覺得這篇文章對您有幫助，請打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
