今年以來，興寧市人民檢察院以黨史學(xué)習(xí)教育為牽引，始終把“我為群眾辦實事”實踐活動作為重要抓手，深入融合檢察主責(zé)主業(yè)，切實把黨史學(xué)習(xí)教育成果轉(zhuǎn)化為工作成效，將心比心化解一起重復(fù)信訪積案，促使雙方當(dāng)事人達成執(zhí)行和解協(xié)議，用心用情用功解決人民群眾的操心事、煩心事、揪心事。
2013年年底，羅某鋼雇傭曾某香為雜工，2014年1月，曾某香在工作中跌傷，2015年12月，興寧市人民法院作出一審判決，判決羅某鋼賠償曾某香因人身損害造成的各項經(jīng)濟損失共計161705.49元，羅某鋼已支付給曾某香的135000元賠償款應(yīng)在履行上述賠償款中予以扣除，后羅某鋼支付執(zhí)行款7000元，剩余19705.49元一直未履行到位。
2016年至2020年，羅某鋼不服一審判決，經(jīng)向梅州市中級人民法院上訴、廣東省高級人民法院申請再審和梅州市人民檢察院、廣東省人民檢察院申請監(jiān)督，均未獲得支持。隨后，羅某鋼繼續(xù)向相關(guān)部門上訪、信訪反映，案件陷入僵局。
為深入開展集中治理重復(fù)信訪專項工作，有效化解信訪積案，梅州市人民檢察院和興寧市人民檢察院對羅某鋼重復(fù)信訪一案進行聯(lián)合包案。兩級院以解決當(dāng)事人雙方實際問題為出發(fā)點、突破點，共同研討信訪化解辦法，認(rèn)真細致開展化解工作，經(jīng)多次反復(fù)走訪、協(xié)調(diào)，耐心釋法說理，終于促成雙方達成和解，簽署執(zhí)行和解協(xié)議，羅某鋼表示不再進行上訪，實現(xiàn)案結(jié)事了人和。
雙方達成和解，簽署執(zhí)行和解協(xié)議
嚴(yán)格核實事實證據(jù)
受理該案后，興寧市人民檢察院成立以檢察長彭宙為組長的辦案組，組織第三、第四檢察部精干力量，調(diào)閱、查閱相關(guān)案件卷宗，經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，該案爭議焦點為“曾某香是否在從事羅某鋼雇傭工作中受傷以及羅某鋼應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任”，在開展大量深入細致的調(diào)查核實工作基礎(chǔ)上，辦案組對案件爭議焦點進行詳細研究討論，后一致認(rèn)為曾某香應(yīng)羅某鋼要求搬運模板并受傷，羅某鋼與曾某香形成個人勞務(wù)關(guān)系，根據(jù)雙方過錯，羅某鋼承擔(dān)80%賠償責(zé)任，并無不妥。
用心用情釋法說理
在全面核實案件事實的基礎(chǔ)上，彭宙檢察長親自接訪羅某鋼，面對面傾聽訴求，充分釋法說理，嘗試化解羅某鋼心結(jié)。
▲檢察長接訪羅某鋼
但由于羅某鋼歷經(jīng)多次信訪，內(nèi)心積怨已深，一時難以解開心結(jié)。后分管副檢察長羅梅輝多次登門走訪，帶著對群眾的感情辦案，把辦案過程轉(zhuǎn)化為普法課堂，細致講解法律法規(guī)、事實認(rèn)定，并將曾某香因傷殘造成家庭經(jīng)濟困難，確實需要執(zhí)行款項緩解生活壓力的現(xiàn)狀，一一說明，引導(dǎo)其換位思考。
幾番交流，羅某鋼終于理性地對待自己應(yīng)承擔(dān)的民事侵權(quán)責(zé)任，曾某香也作出讓步，最終促成雙方達成和解，羅某鋼一次性支付1萬元執(zhí)行款，曾某香同意了結(jié)該案。
將心比心解決困難
在多次交談中了解到，羅某鋼因未依法按時履行生效法律文書被列為失信被執(zhí)行人，因被限制高消費，給其生活造成嚴(yán)重影響，辦案組遂在促成雙方達成和解的同時，積極與法院協(xié)商，加快案件辦結(jié)，法院依法對該案結(jié)案，不再將羅某鋼列為失信執(zhí)行人，并取消“限高”等懲戒措施。
同時，針對曾某香2014年受傷后，較難從事生產(chǎn)勞動，無固定收入來源，丈夫因病住院治療，家庭經(jīng)濟困難，可能符合國家司法救助條件的情況。辦案組主動告知曾某香可以提出司法救助申請，并指引其準(zhǔn)備和提交相關(guān)申請材料。后經(jīng)調(diào)查、核實發(fā)現(xiàn)，其確實符合國家司法救助范圍，遂依法決定給予曾某香1萬元的國家司法救助金，助其緩解生活壓力。
▲走訪曾某香
▲作執(zhí)行和解筆錄與司法救助申請筆錄
(興寧市人民檢察院)
如果覺得這篇文章對您有幫助，請打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
