近年來，興寧不少小區(qū)因?yàn)闆]有電梯，為了解決上下樓梯帶來的不便，不少小區(qū)進(jìn)行了電梯加裝，然而，在加裝的過程中，總會碰到或多或少的問題，今天，來看看位于興寧市鴻源路的鴻源花園A區(qū)五棟加裝電梯的情況。
業(yè)主反映訴求如下：
我們小區(qū)都是符合加裝電梯的，也有很多棟都加裝電梯了，可是我這棟的因?yàn)橐粌蓱羧思也豢辖o我們加裝，導(dǎo)致我們早就已經(jīng)交了錢的，還有一部分已經(jīng)做好的電梯都做不成！弄得我們高樓層的老人，殘疾人士上下樓梯都很辛苦！希望政府部門能來幫我們解決一下電梯加裝的問題！
興寧市寧新街道辦事處答復(fù)：
經(jīng)查，鴻源花園A區(qū)五棟在商量加裝電梯的過程中，底樓一住戶以通風(fēng)采光為由提出異議。經(jīng)過協(xié)商，加裝電梯方愿意支付該住戶三萬元作為補(bǔ)償，但在準(zhǔn)備施工時(shí)，該住戶又反悔補(bǔ)償方案。我街道工作人員到現(xiàn)場后，與提出反對意見的住戶進(jìn)行溝通，該住戶表示其想在該棟住房前的空地圍筑一個(gè)花池作為加裝電梯影響通風(fēng)采光的補(bǔ)償。對其提出的方案，物業(yè)表示空地是全體業(yè)主共有的，不能讓該住戶圍筑花池。因加裝電梯方與反對方分歧較大，暫無法達(dá)成一致意見。下一步，我街道將繼續(xù)組織雙方做好協(xié)調(diào)工作。同時(shí)也建議雙方在無法達(dá)成一致協(xié)議的情況下通過法律訴訟途徑解決爭議。
小編覺得，小區(qū)加裝電梯，的確會損害到一樓住戶的合法權(quán)益，比如會影響采光等，所以也希望一樓住戶看是否可以最大程度的退讓一下，而二樓及以上的所有住戶看是否可以最大條件地滿足一樓住戶提出的補(bǔ)償要求，給予一樓住戶最合適的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償及相其它補(bǔ)償。相信辦法總比困難多，對吧？
對此，你怎么看？
如果覺得這篇文章對您有幫助，請打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
