情侶分手女方索要“分手費(fèi)”10萬(wàn),男子不給。協(xié)商時(shí),男子強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系。女子報(bào)警被強(qiáng)奸,男子報(bào)警被敲詐勒索。男子家屬支付10萬(wàn)賠償費(fèi)用,女方算敲詐既遂么?來(lái)看看法院怎么判.....
事發(fā)廣東梅州,高某,男,公司負(fù)責(zé)人,1980年出生。李某,女,2001年出年,公司秘書(shū)。二人戀愛(ài)關(guān)系。
去年9月,高某向李某提出分手,李某不同意,并提出要分手的話要10萬(wàn)元“分手費(fèi)”。否則不同意分手。兩人不歡而散。此后,高某沒(méi)再與對(duì)方聯(lián)系。9月27曰,李某發(fā)微信給高某說(shuō),如果不支付10萬(wàn)“分手費(fèi)”就將兩人的私密照片、視頻公開(kāi)。
9月30日,兩人相約到李某住處,協(xié)商解決此事。發(fā)生吵架后,高某欲與李某發(fā)生性關(guān)系。李某不從,并再次要求高某支付“分手費(fèi)”。高某不予理會(huì),在李某反抗的情況下,強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。
事后,李某報(bào)警聲稱被強(qiáng)奸。高某到案后,也在派出所要求報(bào)警被李某敲詐勒索十萬(wàn)元。并出示了微信聊天記錄、電話錄音等相關(guān)證據(jù)。當(dāng)日,李某也因涉嫌敲詐勒索罪被刑事拘留。10月20曰,高某家屬為了取得李某的諒解,支付了10萬(wàn)元。
這是兩起刑事案件,一起是涉嫌強(qiáng)奸罪,一起涉嫌敲詐勒索罪。兩起案件的受害人分別是另一起案件的犯罪嫌疑人,但并不影響認(rèn)定兩人各自的罪行。在起訴書(shū)和判決書(shū)上只會(huì)寫(xiě)高某(另案處理)或李某(另案處理)。
一、高某(男)涉嫌強(qiáng)奸罪么?
根據(jù)《刑法》第236條《強(qiáng)奸罪》之規(guī)定:用暴力手段、脅迫手段或其他手段違背婦女意志,強(qiáng)奸婦女的,判處三年以上、十年以下有期徒刑。
強(qiáng)奸案中的被告人高某,使用暴力手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為,是典型的強(qiáng)奸行為,同時(shí)高某對(duì)其不法行為也供認(rèn)不諱。已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。依法應(yīng)判處有期徒刑三至十年。
案子起訴前,被告人高某家屬為了取得被害人李某的諒解,已賠償李某10萬(wàn)元,并獲得由李某出具的刑事諒解書(shū)。所以在法院量刑時(shí),高某可酌情從輕處罰。
最后,法院以強(qiáng)奸罪判處高某有期徒刑三年。
二、李某(女)涉嫌敲詐勒索罪么?怎么量刑的?
根據(jù)《刑法》第274條之規(guī)定,敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法,非法占用被害人公私財(cái)物的行為。
敲詐勒索案中的被告人李某,在兩人分手后,以公開(kāi)被害人李某(另案處理)的私密照片、視頻為要挾,逼迫李某支付10萬(wàn)元“分手費(fèi)”,此行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。但被害人還未曾支付,屬犯罪未遂,可從輕處罰。
敲詐勒索罪涉案金額分為三個(gè)檔次:
1、涉案在2千元至5千元以上的,屬數(shù)額較大;
2、涉案金額在3萬(wàn)元至10萬(wàn)元以上的,屬數(shù)額巨大;
3、涉案金額在30萬(wàn)至50萬(wàn)元以上的,屬數(shù)額特別巨大。
根據(jù)不同檔次的涉案金額,量刑標(biāo)準(zhǔn)也分為三個(gè)檔次:
1、數(shù)額較大,判處有期徒刑三年以下或拘役。
2、數(shù)額巨大,判處有期徒刑三年以上十年以下。
3、數(shù)額特別巨大,判處有期徒刑十年以上。
說(shuō)明一下,由于每個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平不一樣,所以對(duì)涉案金額的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也不一樣。比如說(shuō),部分發(fā)達(dá)地區(qū)認(rèn)定金額起點(diǎn)為5千元以上才追究刑事責(zé)任,以下則按一般治安案件處理。部分欠發(fā)達(dá)地區(qū)認(rèn)定金額起點(diǎn)2千元以上可追究刑事責(zé)任。
綜上,本案被告人李某被法院以敲詐勒索罪判處有期徒刑三年。
三、為啥高某已支付10萬(wàn)元,李某又是敲詐勒索罪未遂呢?
搞清楚一點(diǎn),高某事后支付的10萬(wàn)元是李某作為強(qiáng)奸案中的受害人身份的賠償費(fèi)用,和敲詐勒索案中的涉案金額10萬(wàn)元,毫無(wú)關(guān)系。并且高某家屬支付賠償費(fèi)用時(shí),是在檢方人員見(jiàn)證下完成的,受害人出具的刑事諒解書(shū)也是在檢方人員見(jiàn)證下書(shū)寫(xiě)的。因此,“此10萬(wàn)非彼10萬(wàn)”。大家一定要清楚區(qū)分開(kāi)來(lái)。
(以身說(shuō)法)
如果覺(jué)得這篇文章對(duì)您有幫助,請(qǐng)打賞支持一下!