記者獲悉，3月15日，隨著該院法警拆除一面長4米的圍墻、清理阻礙通行的石塊，一場因?yàn)椤爸С峙d畬高速建設(shè)而引起道路通行受阻13年的案件”得以執(zhí)行結(jié)案。
見證此次執(zhí)法的村民代表、鎮(zhèn)村干部、人民調(diào)解員表示，通過這次行動(dòng)，受到了一次深刻的法治宣傳教育，這樣的執(zhí)法行動(dòng)力度好、效果好，是真正地為群眾辦實(shí)事。
據(jù)悉，家住興寧市新圩鎮(zhèn)船添村的翁某元一家與翁某欣一家，并排共屬同一間翁家祖屋，2006年因?yàn)橹С峙d畬高速，兩家分別行走的道路被當(dāng)?shù)卣饔谩?/p>
興畬高速和當(dāng)?shù)卣畢f(xié)商，為感謝兩家配合高速公路建設(shè)，解決兩家的出行實(shí)際問題，將緊挨高速公路左邊的已征用土地開辟為公共道路，供兩家人行走。
2009年，已在別處自建房屋、搬離老屋的翁某欣一家擅自修筑圍墻阻攔翁某元一家通行，并聲稱該道路為其所有，不準(zhǔn)翁某元一家通行，并指使人員打傷居住在老屋的翁某元。
在這13年里，因翁某元一家為支持高速公路建設(shè)，憑空落得“有家難歸、有屋難回”的窘境，周邊村民紛紛為其抱不平。當(dāng)?shù)劓?zhèn)村干部、司法所多次嘗試調(diào)解，但翁某欣一家一直拒絕。無奈之下，翁某元一家按照鎮(zhèn)村干部的建議，訴至興寧市人民法院。
經(jīng)興寧市人民法院一審判決，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第二百九十一條規(guī)定，并經(jīng)法官現(xiàn)場勘察，被告翁某欣一家敗訴，法院判決翁某元一家享有該道路自由通行權(quán)，并要求翁某欣一家拆除阻礙通行的圍墻，不得阻礙人員車輛通行。由于被告翁某欣不服一審判決，上訴至梅州市中院。梅州市中院現(xiàn)場勘察和審理后，作出維持原判的終審判決。去年11月20日，案件進(jìn)入執(zhí)行程序，興寧人民法院發(fā)出執(zhí)行通知。
但是，翁某欣一家在判決書生效后，不但拒絕執(zhí)行判決，還指使人員在道路中間堆放了多車石頭和黃泥，行為十分囂張，完全藐視法律權(quán)威。
2022年2月17日，興寧人民法院發(fā)出公告，執(zhí)法員依法在其住所、村委會和該道路入口處張貼了責(zé)令限期履行通知書。期限屆滿后，被執(zhí)行人翁某欣一家仍拒不履行法定義務(wù)。
為落實(shí)生效判決，維護(hù)法律權(quán)威，保護(hù)勝訴方的合法權(quán)益，興寧人民法院于2022年3月15日派員強(qiáng)制執(zhí)行，并邀請村民代表、鎮(zhèn)村干部、綜治維穩(wěn)人員共同見證。到達(dá)現(xiàn)場后，法警迅速組織工人使用勾機(jī)強(qiáng)制對案涉圍墻進(jìn)行拆除、清理石塊，經(jīng)過4個(gè)多小時(shí)的努力，終于完成強(qiáng)制執(zhí)行。
鄉(xiāng)村振興、法治先行。據(jù)介紹，此次行動(dòng)，興寧人民法院以有力的措施強(qiáng)制被執(zhí)行人依法履行法定義務(wù)，有力打擊了被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行的囂張氣焰，用實(shí)際行動(dòng)踐行了公平正義、維護(hù)法律權(quán)威的堅(jiān)定決心，有效維護(hù)了勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，向全社會彰顯了司法權(quán)威和公平正義；同時(shí)也提醒那些耍賴拒不執(zhí)行的人，心存僥幸必將受到法律制裁。
（來源：南方+ 記者：陳澤銘）
如果覺得這篇文章對您有幫助，請打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
