五一假期第一天，在人們享受休假的愉快時(shí)光時(shí)，法院大樓一間辦公室里卻人頭攢動(dòng)，原來(lái)是五華法院執(zhí)行干警正在對(duì)一執(zhí)行系列案的多名當(dāng)事人做調(diào)解工作。考慮到其中一名當(dāng)事人在外市工作，只有節(jié)假日時(shí)間比較充裕，為減輕當(dāng)事人訴累，執(zhí)行干警便開(kāi)啟了“假日調(diào)解”這項(xiàng)特殊方案。最終，雙方達(dá)成了和解協(xié)議，臨走時(shí)當(dāng)事人露出了釋?xiě)训男θ?，感謝執(zhí)行干警犧牲假期為案件做傾力調(diào)解。
司法拍賣(mài)遇難題 涉案人多金額大
2020年，張某強(qiáng)因與張某耕父子的借款合同糾紛，將其訴至法院，法院依法判令張某耕父子償還張某強(qiáng)借款本金1354200元及利息，后梅州中院二審維持原判。在案件審理期間，張某強(qiáng)向法院提出訴訟保全，法院依法對(duì)張某耕名下位于華城鎮(zhèn)的部分土地進(jìn)行了查封。判決生效后，張某耕父子未及時(shí)償還借款，張某強(qiáng)遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，該土地依法進(jìn)入司法拍賣(mài)階段。但當(dāng)事人張某耕在此期間過(guò)世，土地涉及遺產(chǎn)繼承問(wèn)題，張某耕子女向法院提出執(zhí)行異議，拍賣(mài)中止，該執(zhí)行案件陷入僵局。
面對(duì)這一情況，執(zhí)行干警并未氣餒，考慮到張某耕父子除本案外，還是其他6宗借款合同糾紛案的被執(zhí)行人，涉案人數(shù)多，數(shù)額較大，案情復(fù)雜，土地的處理方案直接關(guān)系到各方人員的切身利益，必須做好取舍和平衡。執(zhí)行干警多次聯(lián)系張某耕家人，一邊安撫家屬情緒，一邊耐心細(xì)致地釋法析理，用通俗易懂的語(yǔ)言就案件事實(shí)、證據(jù)認(rèn)定、裁判理由、法律適用和裁判結(jié)果等方面做詳細(xì)的解答，幫助當(dāng)事人正確理解判決內(nèi)容，正確對(duì)待裁判結(jié)果，促使當(dāng)事人解除心結(jié)，服判息訴。
假期執(zhí)行不打烊 系列案件全執(zhí)結(jié)
經(jīng)過(guò)前期多次電話(huà)、網(wǎng)絡(luò)調(diào)解，反復(fù)做思想工作，當(dāng)事人均未達(dá)成一致意見(jiàn)，但執(zhí)行干警始終沒(méi)有放棄，以鍥而不舍的精神持續(xù)跟進(jìn)案件情況。當(dāng)?shù)弥?dāng)事人在“五一”假期期間將會(huì)返回五華，于是，在4月30日，執(zhí)行干警將所有當(dāng)事人約至法院，再次進(jìn)行面對(duì)面調(diào)解，以情入理、以理入法權(quán)衡雙方利弊。最終，在執(zhí)行干警的積極協(xié)調(diào)下，當(dāng)事人終于達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn)形成內(nèi)部協(xié)議，并向法院申請(qǐng)執(zhí)行完畢結(jié)案。至此，7宗系列案件全部執(zhí)行完畢，涉案金額400多萬(wàn)元。
面對(duì)這一結(jié)果，在場(chǎng)的當(dāng)事人不由得感慨道：“歷時(shí)兩年多，終于圓滿(mǎn)解決了，感謝執(zhí)行干警犧牲假期耐心調(diào)解，讓我心里的石頭終于落下了”。
（五華法院）
如果覺(jué)得這篇文章對(duì)您有幫助，請(qǐng)打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
