2021年10月份、2022年1月份和3月份，ST廣珠先后發(fā)布三則涉訴公告，稱其控股子公司分別起訴富興貿易、興寧市鴻源房地產開發(fā)有限公司（下稱“鴻源房地產”）、肇慶星越房地產開發(fā)有限公司，三者涉案金額總計約15.8億元。
這三項訴訟分別是：
2021年10月，ST廣珠子公司廣州閥門有限公司（下稱“閥門公司”）起訴富興貿易，要求償還借款本息641,636,558.68元，涉房地產項目“經典名城”；
2022年1月，閥門公司起訴肇慶星越房地產開發(fā)有限公司，共同合作投資房地產“泰寧華府開發(fā)項目”合同糾紛，要求償還借款本息227,975,272.67元，涉房地產項目“泰寧華府”；
2022年3月，ST廣珠全資子公司明珠置地有限公司公司（下稱“置地公司”）起訴鴻源房地產，要求償還借款本息709,929,411.11元，涉房地產項目“鴻貴園”。
約定借款5億，還了近10億仍還欠6億？
在上述三項已經提起的訴訟中，目前唯一已經判決的，是閥門公司起訴富興貿易。
梅州中院判決，富興貿易須償還閥門公司本金5.55億、利息3612萬元。
記者獲得的判決書顯示，2016年12月，閥門公司與富興貿易簽訂共同投資合同，合作開發(fā)興寧寺紡織路88號的經典名城項目。前者向后者出資額不超過5.6億元。富興貿易以年分配率18%的標準，每月19日分配給原告利潤。
按照雙方合同約定，閥門公司出資額不超過5.6億元。但一審判決書認定，原告向被告支付的投資款合計達11.94億元。遠遠超出了合同約定的金額。
一審法院查明，2016年12月19日至2021年3月22日，原告閥門公司陸續(xù)支付款項11.94億元，富興貿易已返還金額9.74億元，原被告雙方對這兩個數(shù)字均無異議。
從表面上看，借、還的差額，只有2個多億，但閥門公司的起訴金額，卻達到了6億多元。這種差異是如何產生的？
閥門公司認為，富興貿易已經支付的9.71億元中，包括利息3.38億元、本金6.37億元。因此認定富興貿易仍欠本金5.57億元。閥門公司還認為，富興貿易仍有9300余萬元利息未付。據此測算，不到12億元的借款本金，借款方需要支付的利息就達到4.31億元。
富興貿易實際控制人徐毅堅，對此并不認可?！敖浀涿且黄诘慕ò渤杀?.4億元，銷售收入是3個億，全部被當作利息支付完，完了我還倒欠他6個多億?！?/span>
然而，作為借款方，對實際借款金額與合同約定金額的巨大差異，富興貿易又為何渾然不覺？
徐毅堅向記者表示，“主要是他們設計了資金的流轉，并控制了我們的財務，資金不受我們控制，到了算賬的時候，我們也不知道會有這么大的額度和差異?！?/span>
“閥門公司在放款前要求與公司進行賬戶共管，否則就不放錢進來。之后公司的財務章被對方控制。“徐毅堅告訴記者，實際上整個財務都被他控制了，款項進來、劃出，哪些還利息，哪些還本金，都由對方掌握?！?/span>
廣東鴻源集團有限公司（下稱：鴻源集團）提供的材料也訴稱，鴻源房地產被ST廣珠子公司要求簽訂賬戶共同監(jiān)管協(xié)議，鴻源房地產的合同章受各出借方監(jiān)管，銀行賬戶印鑒預留各出借方指定人員的私章，并受其監(jiān)管，銀行賬戶的網銀U盾也由各出借方控制，鴻源房地產僅能在維持日常經營需要時向各出借方提出辦理聯(lián)簽手續(xù)后予以支付。
而在一審中，閥門公司出具的證據證明，富興貿易多次向閥門公司提出借款申請。
“因為財務章在對方手上，所以請款函他們可以隨意制作。而且，包括我們擔保人跟他們簽擔保合同的時候，什么股東會決議這類的東西都是他起草完畢，然后我們來簽署，就是說，一切都在對方的掌控之中“。徐毅堅說。
徐毅堅向記者展示的富興貿易資金穿透明細表顯示，部分款項由閥門公司流入，最終又流入了與閥門公司關聯(lián)和第三方公司。有些款項進來當天便又匯了出去。
以2016年12月19日至12月26日期間的銀行流水為例，12月19日至22日，富興貿易累計收到4.153億元投資款，僅4天后，其中的1.1億元便退回了富興貿易。
記者致電ST廣珠實際控制人張堅力，但電話未能接通。徐毅堅告訴記者，自2020年疫情以來，便與張堅力便失去了聯(lián)絡。“都是跟他手下的人談的?！?/span>
來源：第一財經
如果覺得這篇文章對您有幫助，請打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
