記者從ST廣珠獲悉，子公司廣州閥門(mén)與肇慶星越房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司共同合作投資房地產(chǎn)“泰寧華府開(kāi)發(fā)項(xiàng)目”合同糾紛一案將于8月31日開(kāi)庭，涉案金額約2.27億元。據(jù)知情人士表示，雙方的行為屬于民間借貸，并非被告方指控的“職業(yè)放貸”，公司僅是作為合同方正常追繳，且在訴訟之前，對(duì)方對(duì)借款的本息都是認(rèn)可的。
值得一提的是，ST廣珠在今年4月一起類(lèi)似的民間借貸糾紛訴訟案中獲得了法院支持。根據(jù)公司彼時(shí)披露，廣東省梅州市中級(jí)人民法院一審勝訴判決，要求被告廣東富興貿(mào)易有限公司在判決生效后支付借款本金約5.55億元及截至2021年3月22日的利息約3612萬(wàn)元 ，并支付以實(shí)欠本金為基數(shù)，按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的四倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2021年3月23日至款項(xiàng)還清之日止的利息。
廣州閥門(mén)和富興貿(mào)易合同糾紛的一審判決書(shū)顯示，法院認(rèn)為，廣珠子公司的案件涉及到的《共同合作投資合同》是經(jīng)過(guò)雙方確認(rèn)并簽字蓋章確認(rèn)的，同時(shí)已經(jīng)實(shí)際履行，是各方意思的真實(shí)表示，廣珠子公司廣州閥門(mén)向被告富興商貿(mào)出具的借款用于被告富興商貿(mào)的房地產(chǎn)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)，符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十條規(guī)定的民間借貸合同，認(rèn)定有效。
其次，法院也認(rèn)可了廣珠子公司的資金出借能力，不屬于金融機(jī)構(gòu)的貸款轉(zhuǎn)貸、或者其他資金轉(zhuǎn)貸形式；第三，法院認(rèn)為沒(méi)有證據(jù)證明廣珠子公司的借貸行為具有對(duì)象不特定性，而是借給被告用于解決開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的資金問(wèn)題，不違反國(guó)家金融管制強(qiáng)制性規(guī)定。一審判決的法院并不認(rèn)為廣珠子公司屬于職業(yè)放貸人，案件只是民間借貸的糾紛問(wèn)題。
中小投資者對(duì)ST廣珠相關(guān)訴訟案件非常關(guān)注，訴訟案件的判決結(jié)果對(duì)上市公司的可持續(xù)發(fā)展和中小投資者利益保護(hù)密切相關(guān)。
（上證報(bào)中國(guó)證券網(wǎng) 記者：王子霖）
如果覺(jué)得這篇文章對(duì)您有幫助，請(qǐng)打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
