“都是朋友，急需用錢，迫不得已才抵押……”近日，五華法院安流法庭受理了一起因抵押假黃金引發(fā)的買賣合同糾紛案件。
周某在五華經(jīng)營(yíng)寄賣商行生意，陳某從事二手車交易生意，雙方素有生意上的往來(lái)。2022年8月15日，案外人羅某和侯某向陳某求助，稱急需用錢周轉(zhuǎn)，想用兩條黃金項(xiàng)鏈作為抵押以此向陳某借款。為穩(wěn)妥起見，陳某將兩條黃金項(xiàng)鏈帶去周某的店里檢驗(yàn)，周某現(xiàn)場(chǎng)稱重后表示項(xiàng)鏈沒有問題，陳某遂同意出借款項(xiàng)給羅某和侯某。借款到期后，羅某和侯某二人無(wú)法按時(shí)還款，陳某便將兩條黃金項(xiàng)鏈折抵清償欠款。
2022年9月16日，陳某將兩條黃金項(xiàng)鏈出售給周某。當(dāng)天下午，周某將項(xiàng)鏈拿去工廠，通過(guò)火燒熔爐的方式進(jìn)行鑒定，發(fā)現(xiàn)兩條項(xiàng)鏈只是表面鍍金，內(nèi)部其實(shí)是銀。周某立即將這一情況告知陳某，兩人這才發(fā)現(xiàn)被騙。周某欲讓陳某全額退款以挽回?fù)p失，但陳某不同意，雙方多次協(xié)商未果后，周某遂將陳某訴至安流法庭。承辦法官受理案件后，多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，勸導(dǎo)雙方放下爭(zhēng)執(zhí)、冷靜思考，共同協(xié)商解決問題，這樣才可能將彼此的損失減到最小，最終以陳某補(bǔ)償9000元給周某調(diào)解結(jié)案。
如今黃金作假技術(shù)越來(lái)越高明，單憑肉眼很難辨別真?zhèn)?，且黃金首飾若只作抵押，則無(wú)需經(jīng)過(guò)專業(yè)的檢驗(yàn)流程，稱重后大體相當(dāng)就會(huì)成交，很容易讓人陷入“假黃金抵押”騙局。因此，對(duì)于貴重金屬物品的交易，應(yīng)多留一個(gè)心眼，最好要求對(duì)方提供購(gòu)買發(fā)票和鑒定證書，仔細(xì)辨別真?zhèn)?，?jǐn)防上當(dāng)受騙。
（五華法院 陳美雯 顏碧紅）
如果覺得這篇文章對(duì)您有幫助，請(qǐng)打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
