一男子醉駕后撞上了路邊的違停車(chē)輛,致使自己受傷。當(dāng)一方醉駕,一方違停,賠償責(zé)任應(yīng)該如何承擔(dān)? 近日,豐順縣人民法院審理了這樣一起案件。
2023年1月21日晚,劉某(化名)飲酒后駕駛摩托車(chē),撞上了黃某(化名)臨時(shí)停放在路邊的車(chē)輛,造成劉某受傷,雙方車(chē)輛部分損壞的交通事故。經(jīng)鑒定,事故發(fā)生時(shí),劉某的血液中乙醇含量為239.2mg/100ml,屬于醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。劉某因?yàn)榉肝kU(xiǎn)駕駛罪,被判處拘役二個(gè)月又十五日,緩刑四個(gè)月,并處罰金3000元。
事故發(fā)生后,劉某被送往醫(yī)院進(jìn)行住院治療。后經(jīng)鑒定,劉某左脛骨中下段粉碎性骨折,左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失67.21%,構(gòu)成十級(jí)傷殘。根據(jù)交警部門(mén)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,劉某醉酒后駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē),未按操作安全駕駛,未按規(guī)定戴安全頭盔,是造成此事故的主要原因,承擔(dān)事故主要責(zé)任;黃某未按規(guī)定停放車(chē)輛,是造成此事故的次要原因,承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
據(jù)了解,違停車(chē)輛車(chē)主投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。劉某將違停車(chē)輛駕駛?cè)它S某、車(chē)主羅某、保險(xiǎn)公司一并起訴,要求黃某、羅某及保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)21萬(wàn)余元。
受理該案后,承辦法官了解到原被告雙方存在較大矛盾。劉某希望可以盡快獲得賠償款,緩解事故給家庭帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。被告黃某則氣憤表示:“是他自己撞上來(lái)的,不應(yīng)該我來(lái)承擔(dān)?!北kU(xiǎn)公司則對(duì)劉某踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失度的鑒定結(jié)果提出書(shū)面異議,認(rèn)為劉某在日常生活中行走時(shí)兩側(cè)踝關(guān)節(jié)無(wú)活動(dòng)異常并不構(gòu)成傷殘,應(yīng)該剔除傷殘賠償項(xiàng)目。為此,保險(xiǎn)公司提交了劉某近期日常行走的視頻,并申請(qǐng)兩名專職鑒定人作為專家輔助人出庭。為準(zhǔn)確查明事實(shí),法官在庭前依法對(duì)專職鑒定人進(jìn)行詢問(wèn),針對(duì)原告踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失度這一爭(zhēng)議焦點(diǎn),專職鑒定人對(duì)原告劉某踝關(guān)節(jié)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量,并給出專業(yè)意見(jiàn),認(rèn)為原鑒定結(jié)果依據(jù)不充分、結(jié)論不科學(xué)。保險(xiǎn)公司亦在庭審中堅(jiān)持申請(qǐng)重新鑒定。
為避免增加當(dāng)事人訴累,在充分了解各方意愿后,承辦法官?zèng)Q定“以調(diào)免鑒”,針對(duì)各方訴求“對(duì)癥下藥”,逐一溝通協(xié)調(diào)。
“重新鑒定耗時(shí)長(zhǎng),不利于及時(shí)獲得賠償款。”法官對(duì)原告劉某說(shuō)。
“違規(guī)停放車(chē)輛是造成此次事故的次要原因,需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。”法官向被告黃某釋法說(shuō)理。
“二次鑒定費(fèi)時(shí)費(fèi)力且會(huì)產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用,賠償金額可再協(xié)商?!睂?duì)被告保險(xiǎn)公司,法官也耐心溝通。
經(jīng)過(guò)多輪調(diào)解,原被告就賠償金額達(dá)成一致意見(jiàn),確認(rèn)保險(xiǎn)公司自愿向原告劉某賠償因本案交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)10萬(wàn)元,并現(xiàn)場(chǎng)簽訂調(diào)解協(xié)議。當(dāng)天,原告劉某便向法院申請(qǐng)撤訴。
據(jù)悉,今年以來(lái),豐順?lè)ㄔ荷罨柏S調(diào)語(yǔ)順”調(diào)解工作品牌,將調(diào)解工作融入審判執(zhí)行工作中,在日常辦案過(guò)程中打好調(diào)解牌、學(xué)好調(diào)解經(jīng)、巧用調(diào)解法,有效推動(dòng)各類矛盾息紛止?fàn)帲?至4月共調(diào)解撤訴案件244件,調(diào)撤率53.39%。
(豐順?lè)ㄔ海?/p>
如果覺(jué)得這篇文章對(duì)您有幫助,請(qǐng)打賞支持一下!