為維護(hù)廣大人民群眾切身利益,切實(shí)解決好群眾身邊“關(guān)鍵小事”,今年以來,梅州市市場監(jiān)管局組織開展了全市電子計(jì)價(jià)秤市場秩序?qū)m?xiàng)整治行動(dòng),加大力度打擊利用電子計(jì)價(jià)秤作弊等計(jì)量違法行為,查處電子計(jì)價(jià)秤違法案件,現(xiàn)公布一批典型案例。
一、興寧市某飯店從事計(jì)量違法行為案
案情: 2024年6月5日,梅州市市場監(jiān)管局聯(lián)合興寧市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當(dāng)事人經(jīng)營的飯店進(jìn)行檢查,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人使用的一臺(tái)的電子計(jì)價(jià)秤可以通過秤的控制面板的不同按鍵改變計(jì)量數(shù)值,且使用非法定計(jì)量單位“市斤”進(jìn)行交易結(jié)算。經(jīng)興寧市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測所檢定為作弊秤(不合格)。當(dāng)事人涉嫌使用非法定計(jì)量單位及不合格的電子計(jì)價(jià)秤,興寧市局于即日立案,依法制作現(xiàn)場檢查筆錄,并對不合格的電子計(jì)價(jià)秤采取扣押行政強(qiáng)制措施。
經(jīng)興寧市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測所檢定,出具《檢定結(jié)果通知書》(證書編號:HQS20240004)“該秤能隨意調(diào)變重量,故判定為作弊秤。(不合格)”。
處罰結(jié)果:經(jīng)查明,本當(dāng)事人使用非法定計(jì)量單位進(jìn)行交易結(jié)算和使用不合格的電子計(jì)價(jià)秤的行為,違反了《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第二條:“國家實(shí)行法定計(jì)量單位制度。法定計(jì)量單位的名稱、符號按照國務(wù)院關(guān)于在我國統(tǒng)一實(shí)行法定計(jì)量單位的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行”和第二十二條:“任何單位和個(gè)人不準(zhǔn)在工作崗位上使用無檢定合格印、證或者超過檢定周期以及經(jīng)檢定不合格的計(jì)量器具。在教學(xué)示范中使用計(jì)量器具不受此限。”的規(guī)定,已構(gòu)成使用非法定計(jì)量單位和不合格的電子計(jì)價(jià)秤的違法行為。責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,決定對當(dāng)事人的上述違法行為作如下處理:1、沒收不合格電子計(jì)價(jià)秤1臺(tái);2、處罰款人民幣1500元,上繳國庫。
二、梅縣區(qū)某海鮮店從事計(jì)量違法行為案
案情:2024年6月12日,梅縣區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員會(huì)同梅州市梅縣區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測所檢定人員對梅縣區(qū)某海鮮店經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)其使用的1臺(tái)電子計(jì)價(jià)秤存在計(jì)數(shù)不準(zhǔn)確的問題。經(jīng)執(zhí)法人員的現(xiàn)場檢定,將2kg的砝碼放在該電子秤上,通過按“單價(jià)1”、“單價(jià)2”...“單價(jià)6”鍵會(huì)在砝碼標(biāo)值重量上逐步增加重量,每個(gè)鍵遞增0.2斤左右。按“單價(jià)1”顯示4.2斤,“單價(jià)2”顯示4.4斤...按“單價(jià)6”顯示5.2斤,按“單價(jià)7”鍵則恢復(fù)正常重量。
梅縣區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測所對上述電子計(jì)價(jià)秤進(jìn)行檢定后出具了《檢定結(jié)果通知書》,檢定結(jié)果為“不合格。不合格原因:電子秤存在作弊功能,可調(diào)節(jié)稱量示值。”
處罰結(jié)果:經(jīng)查明,當(dāng)事人在經(jīng)營過程中使用經(jīng)檢定不合格的電子計(jì)價(jià)秤作為稱量工具,違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第十六條和《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第二十二條的規(guī)定,已構(gòu)成使用不合格計(jì)量器具的違法行為,梅縣區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國計(jì)量法》第二十六條和《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條的規(guī)定,對當(dāng)事人作出行政處罰。對當(dāng)事人從事計(jì)量違法行為,作出沒收涉案電子秤1臺(tái)、處罰款1800元的行政處罰。
三、梅縣區(qū)某農(nóng)貿(mào)市場海鮮檔從事計(jì)量違法行為案
案情:2024年5月22日,梅縣區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員會(huì)同梅州市梅縣區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測所檢定人員對梅縣區(qū)某農(nóng)貿(mào)市場海鮮檔進(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)其使用的1臺(tái)“ACS-30EB”電子計(jì)價(jià)秤存在計(jì)數(shù)不準(zhǔn)確的問題。經(jīng)執(zhí)法人員的現(xiàn)場檢定,將2kg的砝碼放在該電子秤上,通過按“單價(jià)1”、“單價(jià)2”...“單價(jià)6”鍵會(huì)在砝碼標(biāo)值重量上逐步增加重量,每個(gè)鍵遞增0.2斤左右。按“單價(jià)1”顯示4.2斤,“單價(jià)2”顯示4.4斤...按“單價(jià)6”顯示5.2斤,按“單價(jià)7”鍵則恢復(fù)正常重量。
梅縣區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測所對上述電子計(jì)價(jià)秤進(jìn)行檢定后出具了《檢定結(jié)果通知書》,檢定結(jié)果為“不合格。不合格原因: 電子秤存在作弊功能,可調(diào)節(jié)稱量示值?!?nbsp;
處罰結(jié)果:經(jīng)查明,當(dāng)事人在經(jīng)營過程中使用經(jīng)檢定不合格的電子計(jì)價(jià)秤作為稱量工具,違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第十六條和《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第二十二條的規(guī)定,已構(gòu)成使用不合格計(jì)量器具的違法行為,梅縣區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國計(jì)量法》第二十六條和《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條的規(guī)定,對當(dāng)事人作出行政處罰。對當(dāng)事人從事計(jì)量違法行為,作出沒收涉案電子秤1臺(tái)、處罰款1800元的行政處罰。
四、梅縣區(qū)某水產(chǎn)批發(fā)部從事計(jì)量違法行為案
案情:2024年5月29日,梅縣區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員會(huì)同梅州市梅縣區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測所檢定人員對梅縣區(qū)某水產(chǎn)批發(fā)部進(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)其使用的1臺(tái)“ACS-30E”電子計(jì)價(jià)秤存在計(jì)數(shù)不準(zhǔn)確的問題。經(jīng)執(zhí)法人員的現(xiàn)場檢定,將2kg的砝碼放在該電子秤上,通過按“M1”、“M 2”...“M 6”鍵會(huì)在砝碼標(biāo)值重量上逐步增加重量,每個(gè)鍵遞增0.2斤左右。按“M 1”顯示4.2斤,“M 2”顯示4.4斤...按“M 6”顯示5.2斤,按“M 7”鍵則恢復(fù)正常重量。
梅縣區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測所對上述電子計(jì)價(jià)秤進(jìn)行檢定后出具了《檢定結(jié)果通知書》,檢定結(jié)果為“不合格。不合格原因: 電子秤存在作弊功能,可調(diào)節(jié)稱量示值。” 經(jīng)檢測,上述電子秤在按動(dòng)數(shù)字“1”+“去皮”鍵后即可開啟作弊模式,然后按“M 1”、“M 2”.....就會(huì)分別顯示不同的數(shù)值,關(guān)機(jī)重啟后恢復(fù)正常。
處罰結(jié)果:經(jīng)查明,當(dāng)事人在經(jīng)營過程中使用經(jīng)檢定不合格的電子計(jì)價(jià)秤作為稱量工具,違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第十六條和《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第二十二條的規(guī)定,已構(gòu)成使用不合格計(jì)量器具的違法行為,梅縣區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國計(jì)量法》第二十六條和《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條的規(guī)定,對當(dāng)事人作出行政處罰。對當(dāng)事人從事計(jì)量違法行為,作出沒收涉案電子秤1臺(tái)、處罰款1800元的行政處罰。
五、梅縣區(qū)某水產(chǎn)品店從事計(jì)量違法行為案
案情:2024年5月29日,梅縣區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員會(huì)同梅州市梅縣區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測所檢定人員對梅縣區(qū)某水產(chǎn)品店進(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)其使用的1臺(tái)“ACS-30-DHB”電子計(jì)價(jià)秤存在計(jì)數(shù)不準(zhǔn)確的問題。經(jīng)執(zhí)法人員的現(xiàn)場檢定,將2kg的砝碼放在該電子秤上,通過按“單價(jià)1”、“單價(jià)2”...“單價(jià)6”鍵會(huì)在砝碼標(biāo)值重量上逐步增加重量,每個(gè)鍵遞增0.2斤左右。按“單價(jià)1”顯示4.2斤,“單價(jià)2”顯示4.4斤...按“單價(jià)6”顯示5.2斤,按“抗震”鍵則恢復(fù)正常重量。
梅縣區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測所對上述電子計(jì)價(jià)秤進(jìn)行檢定后出具了《檢定結(jié)果通知書》,檢定結(jié)果為“不合格。不合格原因: 電子秤存在作弊功能,可調(diào)節(jié)稱量示值?!苯?jīng)檢測,上述電子秤在按動(dòng)數(shù)字“9”鍵后即可開啟作弊模式,然后按“單價(jià)1”、“單價(jià)2”.....就會(huì)分別顯示不同的數(shù)值,關(guān)機(jī)重啟后恢復(fù)正常。
處罰結(jié)果:經(jīng)查明,當(dāng)事人在經(jīng)營過程中使用經(jīng)檢定不合格的電子計(jì)價(jià)秤作為稱量工具,違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第十六條和《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第二十二條的規(guī)定,已構(gòu)成使用不合格計(jì)量器具的違法行為,梅縣區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國計(jì)量法》第二十六條和《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條的規(guī)定,對當(dāng)事人作出行政處罰。對當(dāng)事人從事計(jì)量違法行為,作出沒收涉案電子秤1臺(tái)、處罰款1800元的行政處罰。
六、電子計(jì)價(jià)秤銷售商萬某擅自開啟、破壞電子計(jì)價(jià)秤檢定封印和防作弊裝置案
案情:2024年5月,梅州市市場監(jiān)管局聯(lián)合豐順縣市場監(jiān)管局到萬某開辦的豐順縣湯坑鎮(zhèn)某衡器經(jīng)營部現(xiàn)場監(jiān)督檢查,發(fā)現(xiàn)其在售的5臺(tái)電子計(jì)價(jià)秤無出廠鉛封或鉛封不完整。該行為涉嫌擅自開啟、破壞電子計(jì)價(jià)秤檢定封印和防作弊裝置。隨后,由豐順縣市場監(jiān)管局立案查處。經(jīng)查明,該經(jīng)營部在售的這5臺(tái)電子計(jì)價(jià)秤中,3臺(tái)是萬某自行破壞鉛封開啟的,2臺(tái)在其進(jìn)貨時(shí)就無出廠鉛封或鉛封不完整。萬某的行為違反《廣東省實(shí)施<中華人民共和國計(jì)量法>辦法》第十五條的規(guī)定。
處罰結(jié)果:豐順縣市場監(jiān)管局依據(jù)《廣東省實(shí)施<中華人民共和國計(jì)量法>辦法》第五十二條,責(zé)令萬某立即停止違法行為,并對其作出沒收5臺(tái)涉案電子計(jì)價(jià)秤、罰款3000元的行政處罰。
七、興寧市某水產(chǎn)品店從事計(jì)量違法行為案
案情:2024年5月7日,興寧市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員會(huì)同興寧市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測所工作人員對當(dāng)事人經(jīng)營場所內(nèi)在用的計(jì)量器具電子計(jì)價(jià)秤(產(chǎn)品編號:01346、491508)2臺(tái)進(jìn)行稱重檢定。經(jīng)檢定,當(dāng)事人在用的電子計(jì)價(jià)秤稱重結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)砝碼重量不符,且使用非法定計(jì)量單位“市斤”進(jìn)行交易結(jié)算。當(dāng)事人涉嫌使用非法定計(jì)量單位及不合格的電子計(jì)價(jià)秤,本局執(zhí)法人員于即日立案,依法制作現(xiàn)場檢查筆錄,并對不合格的電子計(jì)價(jià)秤采取扣押行政強(qiáng)制措施。
2024年5月7日,興寧市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員會(huì)同興寧市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測所工作人員對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行檢查,對上述2臺(tái)電子計(jì)價(jià)秤分別進(jìn)行稱重檢定,結(jié)果為上述2臺(tái)電子計(jì)價(jià)秤顯示的示值與標(biāo)準(zhǔn)砝碼重量不符且使用非法定計(jì)量單位“市斤”,檢定結(jié)論均為不合格(檢定結(jié)果通知書編號:HQS20240001、HQS20240002)。
處罰結(jié)果:經(jīng)查明,當(dāng)事人使用非法定計(jì)量單位進(jìn)行交易結(jié)算和使用不合格的電子計(jì)價(jià)秤的行為,違反了《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第二條:“國家實(shí)行法定計(jì)量單位制度。法定計(jì)量單位的名稱、符號按照國務(wù)院關(guān)于在我國統(tǒng)一實(shí)行法定計(jì)量單位的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行”和第二十二條:“任何單位和個(gè)人不準(zhǔn)在工作崗位上使用無檢定合格印、證或者超過檢定周期以及經(jīng)檢定不合格的計(jì)量器具。在教學(xué)示范中使用計(jì)量器具不受此限?!钡囊?guī)定,已構(gòu)成使用非法定計(jì)量單位和不合格的電子計(jì)價(jià)秤的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十條“違反本細(xì)則第二條規(guī)定,使用非法定計(jì)量單位的,責(zé)令其改正;屬出版物的,責(zé)令其停止銷售,可并處1000元以下的罰款?!焙偷谒氖鶙l:“使用不合格計(jì)量器具或者破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度和偽造數(shù)據(jù),給國家和消費(fèi)者造成損失的,責(zé)令其賠償損失,沒收計(jì)量器具和全部違法所得,可并處2000元以下的罰款?!钡囊?guī)定,經(jīng)研究決定,對當(dāng)事人的上述違法行為作如下處罰:一、責(zé)令改正;二、沒收不合格電子計(jì)價(jià)秤2臺(tái);三、處罰款人民幣500元,上繳國庫。
八、五華縣水寨鎮(zhèn)某水產(chǎn)經(jīng)營部電子計(jì)價(jià)秤作弊案
案情:2024年6月7日,五華縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對五華縣水寨鎮(zhèn)某水產(chǎn)經(jīng)營部在用電子計(jì)價(jià)秤進(jìn)行監(jiān)督檢查,發(fā)現(xiàn)該店在用電子計(jì)價(jià)秤無鉛封、無強(qiáng)制檢定標(biāo)識(shí),在待機(jī)狀態(tài)下,執(zhí)法人員將1kg砝碼置于該電子秤托盤上,按M2鍵后,再按M3、M5鍵,重量顯示分別為1.05kg、1.10kg,該電子計(jì)價(jià)秤具有作弊功能,我局執(zhí)法人員當(dāng)場扣押該電子計(jì)價(jià)秤,后經(jīng)五華縣質(zhì)檢所檢測,被判定為不合格。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第十六條、《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第二十二條的規(guī)定。
處罰結(jié)果:2024年8月6日,五華縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國計(jì)量法》第二十六條、《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條的規(guī)定,對當(dāng)事人作出沒收不合格電子計(jì)價(jià)秤并罰款650元的行政處罰。
九、大埔縣湖寮鎮(zhèn)某珠寶店使用未按照規(guī)定申請檢定的計(jì)量器具用于商品稱重交易結(jié)算案
案情:2024年2月20日,大埔縣市場監(jiān)督管理局對大埔縣湖寮鎮(zhèn)萬川路某珠寶店現(xiàn)場檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人黎某某使用未按照規(guī)定申請檢定的計(jì)量器具用于商品稱重交易結(jié)算。當(dāng)事人行為違反《中華人民共和國計(jì)量法》第九條第一款規(guī)定。
處罰結(jié)果: 2024年4月18日,大埔縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國計(jì)量法》第二十五條和《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十三條規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,并對當(dāng)事人作出罰款500元的行政處罰。
十、大埔縣湖寮鎮(zhèn)某商店使用未按照規(guī)定申請檢定的計(jì)量器具用于商品稱重交易結(jié)算案
案情: 2024年5月28日,大埔縣市場監(jiān)督管理局對大埔縣湖寮鎮(zhèn)人民路某商店現(xiàn)場檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人張某使用未按照規(guī)定申請檢定的計(jì)量器具用于商品稱重交易結(jié)算。當(dāng)事人行為違反《中華人民共和國計(jì)量法》第九條第一款規(guī)定。
處罰結(jié)果:2024年7月15日,大埔縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國計(jì)量法》第二十五條和《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十三條規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,并對當(dāng)事人作出罰款500元的行政處罰。
典型意義:誠信是市場經(jīng)濟(jì)的基石,“鬼秤”等缺斤短兩是對市場經(jīng)濟(jì)誠信原則的極大損害,也一直是老百姓關(guān)注的民生熱點(diǎn)問題。梅州市場監(jiān)管部門將持續(xù)加大對“鬼秤”等缺斤短兩行為的監(jiān)督檢查力度,嚴(yán)厲打擊計(jì)量作弊違法行為,著力營造主體自律、部門監(jiān)管、社會(huì)監(jiān)督的良好氛圍,切實(shí)維護(hù)市場公平交易和消費(fèi)者的合法權(quán)益,助力梅州社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
|
|
---|---|
|
|