2013年歐陽(yáng)漢家與孫懷怡因相鄰糾紛在梅縣法院立案，案號(hào)梅縣民初第151號(hào)。而梅縣法院隨后向市中院申請(qǐng)異地審判，得到支持。
2016年歐陽(yáng)漢家又與孫懷怡因潑尿侮辱在梅縣法院立案，案號(hào)粵1403刑初33號(hào)，但這次刑事自訴案件沒(méi)有異地審判。自家法院來(lái)審，竟連開(kāi)庭都不開(kāi)，直接裁定駁回。
我方見(jiàn)了市中院立案庭的陸庭長(zhǎng)，她說(shuō)不知道這事。
看看，同一樣的當(dāng)事人，程序上竟然兩樣。我方曾多次就此事向梅縣法院的楊付院長(zhǎng)、張付院長(zhǎng)反映過(guò)，是院長(zhǎng)接訪(fǎng)日---分別為2016年2月15號(hào)與3月15號(hào)。直等到3月17號(hào)我方領(lǐng)到梅縣法院的裁定傳票才知我方對(duì)公平的追求是一種妄想。
刑事比民事嚴(yán)重吧！梅縣法院怎么這樣隨心所欲？依據(jù)在哪？底氣又在哪？梅縣法院你究竟是被人承包了，還是本來(lái)就蛻化變質(zhì)了？
如果覺(jué)得這篇文章對(duì)您有幫助，請(qǐng)打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
